|
福建师范大学网络与继续教育学院5 K1 Z) W* T2 Y' _# k$ ]4 {- H/ N+ u% l
《法理学》期末考试A卷 % Y+ Z& a4 l- Y: m7 f* n
; r& @; o7 t7 k, w9 {7 i5 w) S5 w
姓名:
, m% q: f0 H! T+ X: [( W$ T+ s1 H: |专业:
; S' E' K: R0 H7 s" u9 T/ J学号: 7 M% h4 J1 w# a4 Z% ]7 p
学习中心! }/ R5 I$ Q. p5 f4 i* E: n
一、谋学网(www.mouxue.com)(40分)
1 b$ C: ~! C# [( E1、法的特征
" ^, d1 ?# ~7 L \# f$ ~; l8 {2、法的作用的特点( Z8 n( J* |8 q! h( G3 A3 ~
3、法的作用
9 w9 {' F% H! c) u1 Z. R4、当代中国法的渊源( ], w3 L. g1 @$ O* G# }
0 y# f8 t& X$ X/ X) Z+ N- U) g J* r# C% ]) E* R
二、论述题(60分) $ L3 {3 f" W/ E4 K
提示:本题为选答题,请选择其中一问作答。答题时务必在答题纸对应位置上标明“问题1”或“问题2”。两问均作答的,仅对书写在前的资料评阅给分。 / J# z% F' o5 s i
材料: 8 w5 z4 U" @! Y( D+ N# k
案例一:2005年9月15日,B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网,以E话通的方式,使用视频与多人共同进行“裸聊”被公安机关查获。对于本案,B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区法院提起公诉,后又撤回起诉。 5 c; ^8 u. x6 g- q
案例二:从2006年11月到2007年5月,Z省L县的无业女子方某在网上从事有偿“裸聊”,“裸聊”对象遍及全国22个省、自治区、直辖市,在电脑上查获的聊天记录就有300多人,网上银行汇款记录1000余次,获利2.4万元。对于本案,Z省L县检察院以传播淫秽物品牟利罪起诉,L县法院以传播淫秽物品牟利罪判处方某有期徒刑6个月,缓刑1年,并处罚金5000元。 ! S. ]8 \; e: b
关于上述两个网上“裸聊”案,在司法机关处理过程中,对于张某和方某的行为如何定罪存在以下三种意见:第一种意见认为应定传播淫秽物品罪(张某)或者传播淫秽物品牟利罪(方某);第二种意见认为应定聚众淫乱罪;第三种意见认为“裸聊”不构成犯罪。 1 w+ m; z/ d: g
问题1:以上述两个网上“裸聊”案为例,从法理学的角度阐述法律对个人自由干预的正当性及其限度 ' @, r" F: ` I. H2 X. q6 `& n
答题要求: 2 Y6 Q3 n7 ]+ V2 y3 G/ e0 `
1.在综合分析基础上,提出观点并运用法学知识阐述理由; 2 R: q5 j q( n0 n5 R# n
2.观点明确,论证充分,逻辑严谨,文字通顺; 3.不少于500字,不必重复材料。
! g1 ?% b: K O! X8 D: {) E3 l3 l2 Y1 X$ Z& w$ |, o6 R6 c% e* ~
|
|